推薦產(chǎn)品
聯(lián)系金蒙新材料
全國(guó)咨詢(xún)熱線(xiàn):4001149319
電話(huà):
0539-6281618/6281619
傳真:0539-6281097
地址:山東省臨沭縣泰安路中段
- 為什么碳化硅晶圓成本高?[ 09-13 16:14 ]
- 碳化硅的長(zhǎng)晶技術(shù)大致有三種,PVT物理氣相傳輸法,HT-CVD高溫氣相沉積法,以及LPE溶液法。 其中PVT比較主流,優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單,可靠,成本可控。CVD對(duì)設(shè)備要求太高,價(jià)格很貴,只有高質(zhì)量的半絕緣襯底會(huì)用這個(gè)方法;LPE溶液法能做天然P型襯底,但是缺陷很難控制,還需要時(shí)間積累,日本公司不少專(zhuān)注于這個(gè)路線(xiàn)。 以PVT法為例,這種方案下碳化硅生長(zhǎng)速度只有硅材料生長(zhǎng)速度的1/100都不到,144小時(shí)只有2cm左右的厚度,實(shí)在是太慢了,要想獲得更多的產(chǎn)量,只能靠長(zhǎng)晶爐數(shù)量堆。 目前國(guó)外日新技研和PVATe
- 碳化硅現(xiàn)在面臨的缺點(diǎn)和掣肘是什么?[ 09-12 15:09 ]
- 碳化硅優(yōu)點(diǎn)很多,但是目前也僅僅是一個(gè)小汽車(chē)應(yīng)用場(chǎng)景上使用,還是無(wú)法大規(guī)模替代硅功率器件,業(yè)內(nèi)從技術(shù)和產(chǎn)業(yè)角度來(lái)理解有以下這些問(wèn)題。 首先碳化硅這種材料,在自然界是沒(méi)有的,必須人工合成,結(jié)果必然是成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于可以自然開(kāi)采的材料,而且碳化硅升華熔點(diǎn)約2700度,且沒(méi)有液態(tài),只有固態(tài)和氣態(tài),因此注定不能用類(lèi)似拉單晶的切克勞斯基法(CZ法)制備,因此第一步晶體生長(zhǎng)技術(shù)卡住了第一步也是最關(guān)鍵的一步,導(dǎo)致原材料價(jià)格過(guò)于昂貴。 因此碳化硅6英寸襯底高達(dá)1000美金,而6英寸硅片為23美金(150元),兩者實(shí)在差太多了
- 寬禁帶半導(dǎo)體材料的優(yōu)點(diǎn)[ 09-09 17:05 ]
- 碳化硅,氮化鎵有個(gè)很拉風(fēng)的名字叫寬禁帶半導(dǎo)體材料,國(guó)內(nèi)也叫第三代半導(dǎo)體。它特指禁帶寬度超過(guò)2.2eV的材料主要是碳化硅(3.2eV)和氮化鎵(3.34eV);超過(guò)4.0eV叫超寬禁帶半導(dǎo)體材料,國(guó)內(nèi)叫第四代半導(dǎo)體材料,包括氮化鋁(AlN),金剛石(C),氧化鎵(Ga2O3)和氧化鋅(ZnO),就是上上周美國(guó)搞制裁的那個(gè),有意思的是美國(guó)只禁了氧化鎵和金剛石,不提氮化鋁和氧化鋅,嘿嘿!說(shuō)明他們這塊不行,氮化鋁可能還是日本和中國(guó)搞的出色些。 禁帶寬度物理意義是實(shí)際上是反映了價(jià)電子被束縛強(qiáng)弱程度的一個(gè)物理量,也就是產(chǎn)
- 碳化硅陶瓷在新能源領(lǐng)域的潛力[ 09-05 16:13 ]
- 碳化硅陶瓷是從20世紀(jì)60年代開(kāi)始發(fā)展起來(lái)的一種先進(jìn)陶瓷材料,由于具備化學(xué)性能穩(wěn)定、導(dǎo)熱系數(shù)高、熱膨脹系數(shù)小、密度小、耐磨性能好、硬度大、機(jī)械強(qiáng)度高、耐化學(xué)腐蝕等特性,在精細(xì)化工、半導(dǎo)體、冶金、國(guó)防軍工等領(lǐng)域都有著廣泛的應(yīng)用。 值得關(guān)注的是,在近年發(fā)展得如火如荼的鋰電池領(lǐng)域中,碳化硅陶瓷在其原料的制備環(huán)節(jié)上也同樣發(fā)揮著重要作用,如: ①磷酸鐵鋰正極材料的超細(xì)研磨 磷酸鐵鋰是目前廣泛使用的鋰電池正極材料之一。由于納米粒子可減小鋰離子嵌入脫出深度和行程,保證大電流放電時(shí)容量不衰減,因此“超
- 牛津儀器推出新型SiC外延襯底化學(xué)機(jī)械拋光(CMP)解決方案[ 08-27 16:47 ]
- 據(jù)粉體圈整理消息:8月22日,牛津儀器(OxfordInstrumentsplc)旗下等離子技術(shù)公司(PlasmaTechnology)推出一種新型SiC外延襯底化學(xué)機(jī)械拋光(CMP)的替代解決方案——等離子拋光干法蝕刻(PPDE),它不僅更清潔、環(huán)保、低成本,并且更穩(wěn)定。 CMP多年來(lái)一直是SiC襯底制備的最好選擇,但它存在不良率的頑疾,這在當(dāng)前滿(mǎn)足SiC需求增長(zhǎng)十分不利。首先,CMP漿料存在一定毒性,晶圓廠(chǎng)的CMP流程會(huì)對(duì)環(huán)境造成很大影響,并且大量消耗水資源;其次,CMP所須的拋光